Una Nonna On Line

Ieri sono arrivata piuttosto tardi in Sala Isacchi e quindi, come accade di questi tempi, non c’era più nemmeno un posto a sedere, così sono salita al piano superiore dove è stato predisposto uno schermo e quanto serve per la ricezione. Anche lì c’era parecchia gente, ma ho trovato una poltroncina vuota e mi sono preparata a seguire le due belle lezioni in programma.

Alle 15 in punto , come sempre, il Presidente ha presentato la prof. Beretta, amatissima da tutti i soci, che doveva parlare del “Giudizio Universale” di Michelangelo. Purtroppo l’audio non era dei migliori ed è stato possibile seguire alcuni momenti solo grazie alle immagini sullo schermo.

Anche la seconda lezione era attesa con gioia: il prof. Cossi avrebbe certamente affascinato l’uditorio con la sua lezione sulle origini degli Stati Uniti, ma purtroppo i guai con l’audio sono addirittura peggiorati e quasi tutti i soci che erano con me, a poco a poco, se ne sono andati.

Che peccato aver perso due lezioni interessanti e piacevoli ….

Il problema più grave per l’UTE, un tempo, era la carenza di fondi, oggi, invece, è la mancanza in città di un ambiente adeguato al numero degli iscritti. L’UTE è una realtà importante qui a Erba e svolge un ruolo di aggiornamento culturale e di socializzazione preziosissimo per le persone che, non lavorando più, rischiano la solitudine e l’isolamento.

Credo che, per questo, l’amministrazione comunale dovrebbe farsi carico del problema e aiutare la nostra associazione a individuare una soluzione idonea. C’è una sala cinematografica in disuso da molti anni, perché non potrebbe essere adattata alle esigenze dei soci UTE? Cosa ne pensate?

Ieri, in sala Isacchi si respirava l’atmosfera degli eventi importanti: i relatori erano tre noti professionisti della nostra città, che sono stati presentati da Giuseppe Croci, Presidente della Fondazione Casa Prina, ente che continua a operare anche grazie ai lasciti e alle donazioni solidali di tanti che hanno beneficiato della sua ospitalità.

Il primo relatore a prendere la parola è stato l’avv. Carpani che, dopo aver ricordato come la solidarietà sia importante nella nostra società e spesso sopperisca alle carenze dello Stato, ci ha letto, a titolo di esempio, due testamenti olografi in cui era previsto un lascito solidale.

Ha poi preso la parola il notaio Spreafico, che ha definito con precisione la differenza tra “lascito” e “donazione”. Il primo esprime, in un testamento, la volontà di destinare un bene a una persona o a un Ente dopo la morte del testatore; la seconda si ha invece quando una persona, durante la sua vita, decide di donare un bene ad altri (persone o Enti).

La donazione può essere: di “modico valore” e in questo caso basta un bonifico o la consegna del bene col consenso delle parti, o di “non modico valore” e allora richiede un vero e proprio contratto alla presenza di due testimoni per evitare contestazioni in sede di eredità. La donazione può anche essere indiretta, per esempio: compro alcuni letti da un produttore che li consegna all’ente beneficiario.

A questo punto, il notaio Spreafico ha richiamato le norme riguardanti il testamento: è un documento che descrive ciò che vogliamo fare del nostro patrimonio, dopo la nostra morte. Si parla di testamento olografo quando è scritto a mano dal testatore, apponendovi data e firma; è invece un testamento pubblico quello che si sottoscrive dal notaio.

Si parla di “legato” quando nel testamento compare la destinazione di oggetti o somme di denaro a persone indicate.

Ha preso poi la parola la dr.ssa Molinari, commercialista, che ha parlato del tema in discussione dal punto di vista fiscale e a questo punto la casistica è talmente complessa che non oso riferirne per non cadere in errori grossolani. Posso comunque aggiungere qui una nota: il convivente non è equiparato al coniuge in caso di eredità, quindi, volendo tutelare gli interessi del proprio partner, si può ricorrere alle assicurazioni sulla vita indicandolo nella polizza come beneficiario.

All’esposizione dei tre relatori è seguita una lunga serie di domande da parte dei soci presenti che, forse, avrebbero desiderato poterne porre molte altre.

Mercoledì scorso, col gruppo della Terza età di Arcellasco, sono andata a Capriate San Gervaso per visitare il “Villaggio Crespi”, di cui avevo sentito parlare molte volte e che non avevo mai visto.

La famiglia Crespi deve la sua fortuna all’industria della tintoria, prima e della tessitura, intesa come filiera completa per la produzione dei tessuti, in un secondo momento.

Negli anni di maggior splendore di questa famiglia, ecco che si fa strada l’idea di attirare mano d’opera dalle vicine campagne offrendo soluzioni abitative di grande comfort , se raffrontate con le case degli operai e dei contadini del primo Novecento. Viene così costruito un intero villaggio con, al centro, una chiesa (uguale a quella che si trova a Busto Arsizio, città di origine della famiglia), una scuola, un teatro, un ambulatorio, la casa del medico e del parroco, un negozio e un bar. Le case degli operai erano vicine alla fabbrica, davvero enorme, mentre le abitazioni dei dirigenti erano ai bordi del villaggio. Ogni casa aveva il giardino e l’orto e i servizi igienici interni; le ville dei dirigenti erano circondate da un piccolo parco ed erano veramente di lusso. A dominare il villaggio su un piccolo colle, c’è il castello che ospitava la famiglia dei proprietari. In fondo al villaggio c’è il cimitero, dominato dal mausoleo che ospita le tombe dei Crespi.

L’affitto veniva detratto dallo stipendio, ma le spese di mantenimento dell’abitazione erano a carico della ditta; bastava esporre un cartello sulla porta con l’indicazione del guasto (un rubinetto da sostituire, una perdita d’acqua o altro) e ti arrivava il tecnico pagato dall’azienda per la riparazione.

Tutto questo aveva però un contrappeso: gli operai erano trattati un po’ da bambini bisognosi di assistenza, forse erano considerati non veramente in grado di gestire autonomamente le proprie vite.

Poi è bastato il tracollo del 1929, cui ha fatto da accentuatore una serie di investimenti sbagliati di uno dei componenti della famiglia Crespi, per determinare il fallimento dell’azienda che dava lavoro a 4000 dipendenti.

Passeggiare per quelle strade è stato come trovarsi immersi in un mondo a parte, che per tanti è stato il proprio mondo, un po’ fuori dalla realtà, un po’ fiabesco, ma che ha certamente regalato momenti di vita serena a più generazioni.

Il progetto del Villaggio Crespi appare oggi un po’ paternalistico, ma ci dimostra la statura morale di chi lo ha ideato con l’intento di far partecipare alle proprie fortune anche coloro che, col loro lavoro, avevano contribuito a creare quell’impero economico.

E mentre camminavo tra quelle vie, ora poco frequentate, mi veniva da pensare ai moderni multimiliardari che tengono nelle loro mani le sorti del mondo e non sembrano proprio essere mossi da ideali umanitari, ma da un’insaziabile sete di potere e da una smisurata ambizione.

O tempora! O mores!!